李肖越1,3 , 赵冬冬2 , 卢冰2 , 陈靓4 , 潘海鹏3 , 冯文3 , 何永生2
1. 四川省医学科学院·四川省人民医院,电子科技大学附属医院
2. 四川省医学科学院·四川省人民医院,电子科技大学附属医院
3. 成都三六三医院,西南医科大学附属成都三六三医院
4. 成都核工业416医院,成都医学院第二附属医院
评价微血管减压术(microvascular decompression,MVD)、MVD联合部分三叉神经感觉根切断术(partial sensory rhizotomy,PSR)和伽玛刀(gamma knife surgery,GKS)治疗原发性三叉神经痛(primary trigeminal neuralgia,PTN)的疗效与安全性,探讨PTN个体化外科治疗。
回顾性研究分析187例随访时间大于1年MVD、MVD+PSR和GKS治疗PTN患者的疼痛缓解率与并发症情况。
全组患者接受MVD 135例,GKS 30例,MVD+PSR 22例。①MVD组起效时间1.40.8天,GKS组起效时间42.754.0天,差异有统计学意义(P<0.01)。早期(≤1月)疼痛缓解有效率分别为MVD组94.81%(128/135),MVD+PSR 100.00%(22/22),GKS组70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.001,<0.0167)。②末次随访时疼痛缓解有效率分别为MVD组93.33%(126/135),MVD+PSR组95.45%(21/22)和GKS组90.00%(27/30),无显著性差异;③完全无痛率:MVD组73.33%(99/135)、MVD+PSR组86.36%(19/22)高于KS组43.33%(13/30),差异具有显著性(P <0.001,<0.0167)。④复发28例, MVD组21(15.56%)例,GKS组5(16.67%)例,MVD+PSR组2(9.09%)例,无显著性差异;89.28%复发患者经调整治疗方案后疼痛可获有效缓解。⑤患者满意率:MVD组85.19%(115/135),GKS组80.00%(24/30),MVD+PSR组68.18%(15/22),无显著性差异;MVD组完全满意率高于GKS、MVD+PSR组(P<0.001)。⑥MVD+PSR组并发症发生率显著高于GKS组、MVD组(P<0.001,<0.0167)。
①GKS治疗显效有一定潜伏期,手术和GKS都是治疗PTN的有效手段,末期随访疼痛缓解有效率相当;②完全无痛率:MVD组、MVD+PSR组显著高于GKS组,提示存在明显神经血管压迫患者,MVD完全缓解率较高。③MVD和GKS治疗PTN的复发率相当,可能与随访时间尚短相关;复发患者调整药物治疗方案仍有较高的疼痛缓解率;④MVD和GKS治疗后并发症发生率低;⑤术前影像有明确神经血管压迫(Neurovascular compression, NVC),首选MVD;⑥GKS安全性高,无明确NVC,老年、不能耐受、拒绝手术或选择伽玛刀治疗者,推荐伽玛刀治疗;⑦MVD+PSR组止痛效果满意,但其并发症率极高,满意度低,不予推荐;强调术前明确NVC是手术成功的关键。