对现有各类抗帕金森病药物的经济学研究进行评价，评估各类抗帕金森病药物的经济性，为临床决策提供参考。

系统检索等英文数据库(PubMed, Embase, Sinomed, Cochrane Library)和中文数据库（中国知网、万方），根据PRISMA准则制定纳排标准筛选文献，根据CHEERS量表对所收集文献进行质量评价，并提取数据进行定性分析。

共纳入药物经济学研究34篇，对左旋多巴(Levodopa, LD)及其多种剂型、儿茶酚-O-甲基转移酶抑制剂(Catechol-O-methyltransferase inhibitor, COMTI)、多巴胺受体激动剂(Dopamine Receptor Agonists, DA)和B型单胺氧化酶抑制剂(Monoamine Oxidase Type B Inhibitor, MAO-BI)等多种药物的成本效益进行了比较。发现在帕金森早期，起始使用罗匹尼罗、普拉克索等DAs与LD相比更有成本效益优势，可以减少运动障碍、改善生活质量；而MAO-BI较DA可能更有成本效益优势。在帕金森中晚期，LD基础上联合DA或MAO-BI、COMTI均可有效延缓疾病进展，而卡左双多巴肠道凝胶(Levodopa/Carbidopa Intestinal Gel, LCGI)更优于传统LD制剂，无论从医疗保障支付者角度还是社会角度，与单用复方LD相比均具有经济学优势。其中，在LD基础上联合MAO-BI较DA、COMTI可能有更好的成本效益。而在经济学研究质量方面，大部分研究质量良好，但针对中国人群的经济学研究数量较少且质量较低。

目前的抗帕金森病药物经济学研究并不够充分，尤其在我国，在研究药物种类及方法上都有较多不足。目前使用的多种新药，如普拉克索、雷沙吉兰及LCGI等在某些国家认为相比于传统的LD制剂更具有成本效益，值得推广。