目的：建立板蓝根药材中腺苷和（R,S）-告依春的含量测定方法，为其提供质量标准。以板蓝根为原料的中成药制剂很多，如板蓝根颗粒剂，板蓝根注射液，板蓝根片，清开灵注射液，抗病毒口服液等等。所有的这些制剂均是以水提取板蓝根药材，采用板蓝根中的水溶性成分作为有效部位而制成。药典规定的板蓝根颗粒（1990年版～2000版）的生产工艺也是采用水煎醇沉法。由于板蓝根水提取中的成分不够明确，有效成分或指标成分不清楚，文献中考察工艺的指标均选取了其中的已知成分—靛蓝和靛玉红，这种指标的不正确选择，不但不能有效的优化工艺，反而会导出一个错误的判断。张建军等[24]用双波长薄层扫描法测定了板蓝根及水煮物、水煮物残渣、95%乙醇提取物、50%醇提物中靛蓝和靛玉红的含量，结果发现醇提法中靛蓝、靛玉红含量很高，水煮法提出的靛蓝和靛玉红含量甚少，几乎全部存在于残渣中。同样，李影等[25]也发现水煮醇层工艺中靛玉红的损失率高达92.4%。陈玉生等[26]通过50%～90%的乙醇（梯度10%）对靛玉红提取率的比较，发现70%乙醇对靛玉红的提取率较高，因而建议新工艺以70%的乙醇作溶媒。梁学政[27]的研究同样表明，原水煮醇沉工艺靛蓝、靛玉红的损失大，建议新工艺以60%乙醇进行提取较好。然而，上述的评价指标与板蓝根的抗病毒活性无关，与活性直接相关的工艺研究尚需深入开展。

方法：仪器为Waters 2695-2487，用Diamonsil C18（250mm×4.6mm，5μ）色谱柱，流动相为甲醇-水（10：90），检测波长为255nm，柱温为30℃，流速为1.0 ml/min。长期以来，许多学者建议以靛蓝、靛玉红作为大青叶、板蓝根及板蓝根颗粒中的活性成分及质控指标[28～31]。质控的方法有薄层扫描法[24]和高效液相色谱法[29～31]。研究发现，大青叶中靛蓝、靛玉红的含量远远高于板蓝根中的含量；板蓝根的制剂工艺中，靛蓝、靛玉红的提取率极低（＜10%）在加之靛蓝、靛玉红不是板蓝根清热解毒或抗病毒的成分。因而，单独以靛蓝、靛玉红作为质控指标，不能有效的评价板蓝根及其制剂质量。

结果:板蓝根腺苷的浓度在10.12～30.36µg/ml范围内呈较好的线性关系（r=1）；平均加样回收率为96.7%，RSD为1.1%。（R,S）-告依春的浓度在20.42～61.26µg/ml范围内呈较好的线性关系（r=1）；平均加样回收率为104.0%，RSD为0.7%。板蓝根及其制剂的质量却很难找到一个指标性成份进行有效地控制，在这种情况下，多成份综合评价的质量控制体系较为客观实际，指纹图谱正是这种能够反映中药多种成分特点的一种质量控制技术。中药的指纹图谱是中药现代化的一个重点内容。近年来，中药的指纹图谱发展迅速。我们从2000年即开始承担“板蓝根指纹图谱研究”的课题，现在已经通过课题验收，并制定了板蓝根活性部位的指纹图谱。并认为，板蓝根中抗病毒活性成分为其中的非常见的核苷类。陈勇[37]等也研究了板蓝根的HPLC指纹图谱，其检测波长（262nm）和我们所做的活性部位的指纹图谱相似。除此之外，沈阳药科大学也在进行板蓝根注射剂的指纹图谱研究。

结论：该方法简便、而且简便易行，准确，无干扰，可用于板蓝根药材中腺苷和告依春的质量控制。